Rubriques et services du Figaro

Rubriques et services du Figaro
Nos journaux et magazines
Les sites du Groupe Figaro
Le président de la FFR s’est exprimé ce mardi sur l’attribution du maillot du XV de France au groupe Altrad.
«Je ne vois pas où est le problème» : Bernard Laporte a tenté mardi de convaincre le tribunal que le flocage du maillot du XV de France au nom du groupe Altrad dès 2017 était sans lien avec le contrat qui le liait alors au géant du BTP. Selon l’accusation, la chronologie des faits démontre au contraire l’existence d’un pacte de corruption. C’est le 19 février 2017 que le président de la Fédération française de rugby (FFR) noue avec la holding de son ami Mohed Altrad un contrat aux termes duquel 180.000 euros lui sont versés, en échange de prestations qui ne seront jamais effectuées.
Trois semaines plus tard, la fédération choisit de faire apparaître le nom d’Altrad sur le maillot des Bleus, moyennant le versement de 1,8 million d’euros, dans le cadre d’un partenariat lié à la candidature française à la Coupe du monde 2023. Et début 2018, le groupe devient le sponsor maillot officiel, contre le versement de 6,8 millions d’euros annuels et en vertu d’un partenariat qui a toujours cours aujourd’hui.
À lire aussiJustice : au tribunal, les liens très étroits de Bernard Laporte avec le «club ami» de Mohed Altrad
L’ancien sélectionneur des Bleus le clame: le choix d’Altrad est lié au simple fait que le groupe était le seul à concourir ou que son offre était la plus élevée. «Cette société voulait donner de l’argent et c’était la seule», assure-t-il, au sujet du premier contrat de sponsoring de 2017. Dans un courrier d’avril 2017 lu à l’audience, les partenaires historiques des Bleus (BMW, Orange, SocGen et GMF) s’étonnaient pourtant de l’arrivée d’un nouvel acteur «sans consultation préalable».
– «Quelle est l’urgence qui vous a conduit à aller chercher (le groupe, NDLR) que vous connaissez?», l’interroge la présidente Rose-Marie Hunault.
– «Moi, je suis là pour que la fédération gagne de l’argent, pas pour favoriser Pierre, Paul ou Jacques», rétorque M. Laporte qui rappelle que la FFR n’est pas tenue, hors droits TV et équipementier, à passer d’appels d’offres.
La présidente insiste : le dirigeant ne voyait-il pas le risque de conflit d’intérêts au vu des liens qui l’unissaient à Altrad ?
S’il faut renoncer à faire affaire avec tous les partenaires de l’équipe de France, «ça limite quand même beaucoup», tente le dirigeant, qui doit toutefois admettre qu’il n’y en a pas plus d’une «dizaine».
«Donc, ça ne fait pas beaucoup», tranche la présidente.
Le tribunal en vient ensuite à l’été 2017 quand s’engagent les discussions sur le sponsoring maillot des Bleus. Un premier tour de table à 9,9 millions d’euros par an ne fait pas recette et la holding du groupe Altrad propose alors 5,1 millions. «C’est moi qui dis non! Ce n’est pas assez. Et puis les partenaires avaient refusé à 9,9 millions, il fallait donc refaire une consultation», clame M. Laporte.
Des éléments du dossier mettent toutefois à mal sa version. Au même moment, son coprévenu Claude Atcher, qui participe aux négociations pour la FFR, indique dans un mail qu’un «accord de principe» a déjà été trouvé avec Altrad. «Ce n’est pas Bernard Laporte qui dit ça», se défend le dirigeant, parlant de lui à la troisième personne. «Je suis totalement contre ce mail».
La Fédération finira par lancer un appel d’offres fin octobre 2017, sur les conseils de M. Altrad lui-même. L’homme d’affaires a-t-il bénéficié, de la part de la FFR, d”informations privilégiées« qui lui ont permis d’emporter l’appel d’offres?, demande la présidente.
«C’est certain que non», réplique M. Laporte. Mais des ambiguïtés subsistent. Souhaitant un avis juridique sur l’appel d’offres, le patron de la FFR avait alors fait appel à un avocat spécialisé… devenu, au même moment, conseiller pour Altrad.
«Ce n’est pas possible d’être des deux côtés de la barrière», soutient M. Laporte, affirmant avoir aussitôt mis fin à la mission de l’avocat. La présidente lui rappelle toutefois un fait singulier: c’est lui-même qui avait donné le nom de cet avocat à Mohed Altrad, qui cherchait un expert sur les appels d’offres.
«Ça ne vous pose pas de problème?», lance la présidente. Les débats se poursuivaient avec l’audition de Mohed Altrad.
bzhbzh
le
Pour qui connaît les arcanes de la Fédé et l’équipe actuelle ce micmac n’étonnera personne. Précédemment c’était pas mieux mais le ministère ne veut pas savoir…Le jet privé d’Altrad sur le tarmac au Kazakhstan avec Bernie dedans ne m’étonne pas non plus…..
guyleblon
le
La justice devrait également s’intéresser aux conditions d’attribution des autorisations du restaurant la Corniche à Arcachon au fils de …,Bernard Laporte ….
CLAIRE OBSCURE
le
La place est trop bonne. Le laxisme total règne. Ces gens-là peuvent faire le pire … et être simplement invité par la ministre des sports … ces gens-là ne sont pas comme nous … Ces dirigeants-là de FFF, FFR, FFT et FFSG … peuvent se permettre le pire … et vivre du laxisme du pouvoir … du laxisme de nos institutions … et tout continue … avec ces gens-là … il est plus facile de lyncher médiatiquement un Galtier faisant une blague (mauvaise certes !) de char à voile … et fermer les yeux sur ces gens-là … amis de politicards, de médias, de presse, … tous ces gens-là ne sont pas comme nous …
Seul promu en Top 14 cette saison, le club basque impressionne en ce début de campagne avec deux victoires en quatre journées. L’heure est déjà à la fête à Bayonne.
Toulouse, même sans ses internationaux Antoine Dupont, Peato Mauvaka et Anthony Jelonch, laissés au repos…
Le match plein de Seuteni à l’ouverture, la puissance d’Alldritt mais aussi l’absence de Tuivuaka ou encore l’indiscipline francilienne : les tops et flops après la victoire de La Rochelle face au Racing (24-19).
À tout moment, vous pouvez modifier vos choix via le bouton “paramétrer les cookies” en bas de page.
Justice : au procès Laporte, doutes et questions autour du choix du sponsor maillot du XV de France
Partager via :
6 commentaires
6
Le Figaro
Les articles en illimité à partir de 0,99€ sans engagement

source

Catégorisé:

rugby france

Étiqueté dans :