“Les choses ne prennent pas comme je le souhaitais, c’est évident“, a confié l’ouvreur Ihaia West à Var-Matin. Le Néo-Zélandais a joué 14 matchs depuis le début de saison dont 10 comme titulaire. Cependant, il serait selon L’Equipe en discussions avec le Stade Rochelais. Pour rappel, il avait quitté la formation maritime sur un titre de champion d’Europe pour s’engager trois ans avec le RCT. De son côté, Pierre Popelin est en route vers Castres et la Rochelle cherche une doublure à Antoine Hastoy. Va-t-il quitter la Rade au bout d’une saison seulement pour être dans l’ombre du Tricolore ? C’est une possibilité. “J’espérais que les choses iraient plus vite pour moi. J’aurais aimé trouver mon meilleur niveau dès les premières semaines, mais je dois reconnaître que ça prend un peu plus de temps que prévu…” Avec l’arrivée de Dan Biggar, il n’est pas le numéro un à l’ouverture. Néanmoins, il reconnaît qu’être en concurrence avec l’international gallois est une bonne chose. “Quand tu es le seul ouvreur, tu sais que tu vas jouer 80 minutes chaque week-end, ce qui peut te faire tomber dans un faux rythme… ” D’aucuns diront qu’il a plus de chance de s’installer sur la durée à Toulon qu’au Stade Rochelais.VIDEO. Challenge Cup. Sublime vissée de Biggar après une chiste de Parisse pour l’essai ! Ça régale à Mayol !Les prochaines semaines pourraient être décisives pour lui. En effet, le Gallois va participer au Tournoi des 6 Nations. West devrait donc avoir les clés du camion toulonnais pendant plusieurs semaines. À lui de saisir cette opportunité pour aider le RCT à gagner des matchs et se hisser dans le Top 6. “C’est à moi de réussir à retrouver mon meilleur niveau. Je veux le faire, je bosse pour ça et je veux saisir cette chance.” Pour l’heure, Toulon est 9e avec seulement sept victoires au compteur. Après la réception de Pau ce samedi, les Varois iront à Montpellier avant de recevoir Toulouse. Un solide calendrier durant lequel il va falloir marquer des points. L’absence d’internationaux chez la concurrence pourrait profiter au Rugby Club toulonnais. En effet, seuls trois éléments manquent à l’appel dans les rangs du RCT, Ollivon, Priso et Baubigny ayant été retenus par Fabien Galthié. RÉSUMÉ VIDÉO. TOP 14. Grâce à Biggar et Wainiqolo, le RCT éteint le LOU à Mayol
https://www.leparisien.fr/sports/rugby/crise-a-la-ffr-un-bureau-federal-reuni-dans-la-soiree-apres-le-non-des-clubs-au-referendum-26-01-2023-AWMCZ2XU5VGKXNPXMUY5ITJAKA.php
C’est beau le fairplay…
Une question: qui va s’ asseoir dans le fauteuil du PdT à la tribune pour l’ ouverture du Tournoi??? 😁 😁 😁
il n’y a qu’un seul president a vie, il trouvera bien un moyen d’y être
West et de loin, plutôt que voir les éternelles simagrées de Bigard à chaque rencontre.
Hors Sujet 44 : Demain sera-t-il un jour nouveau et autre combat ?

Et oui il n’aura échappé à personne que cet après-midi ou soir nous aurons le résultat de ce referendum qui se termine aujourd’hui midi

Mais voilà ce referendum est entaché d’un péché originel qui risque de polluer encore l’avenir et ce dès la réunion de demain…

Pourquoi ce referendum au fait ?

Rappelons-nous

Apres le verdict prononcé contre Bernie , nous attendions deux autres décisions

Celle du comité de discipline de la FFR et celle du comité d’éthique de la FFR

Le premier est aux abonnés absents …le second a rendu une injonction : la mise en retrait de Bernie en tant que président de la FFR

Et cette injonction a été envoyé au secrétaire de la FFR Dullin pour application et pour la ministre de tutelle pour contrôle

Et c’est là que le premier problème est apparu

Parce que les textes régissant la FFR ne prévoient pas ce cas là

Bien sûr il y a l’hypothèse d’un président empêché qui est prévue

Et dans ce cas c’est le secrétaire général qui assure l’intérim pour le temps jugé raisonnable pour organiser de nouvelles élections

Mais voilà Bernie n’est pas techniquement empêché puisqu’ayant fait appel, il continue à bénéficier de la présomption d’innocence

Que des textes ne prévoit pas un président condamné en première instance et qui refuse de quitter son poste est soit un oubli soit une volonté de traitement au cas par cas en fonction de la gravité du délit

Et donc le comité d’éthique a préconisé de le faire remplacer par un président délégué qui bénéficierait des pleins pouvoirs jusqu’à la date prévue des nouvelles élections

Et c’est là que le ver est dans le fruit : déjà par le fait qu’il y ait une injonction ( la mis en retrait d Bernie) et une recommandation d s’appuyer sur un président délégué aux pleins pouvoirs ; mais pas que

La question du referendum est la suivante

Approuvez-vous la proposition de M. Bernard Laporte de désigner M. Patrick Buisson en qualité de président délégué de la FFR ?

Et bien en réalité cette question demande au votant de s’exprimer sur deux choses : la notion de président délégué aux pleins pouvoirs et celle de Buisson à ce poste

Ceux qui diront oui diront oui au deux sans aucune contestation possible

Mais ceux qui diront non , à quoi diront-ils non ?

Ils peuvent dire non à la notion de président délégué aux pleins pouvoirs

Car le président délégué sera issu de la liste à Bernie et ils peuvent penser que toute cette gouvernance a passé plus de temps à écouter et couvrir leur chef qu’à œuvrer pour l’intérêt du rugby et que donc ils ne sont plus crédibles et sont partie prenante de cette situation ; et donc vouloir de nouvelles élections avec toutes les tendances représentées

Ils peuvent aussi être en accord avec cette notion de président délégué mais ne pas vouloir de Buisson

Parce que Buisson qui s’occupait du rugby amateur est comptable d’un bilan avec quelques points négatifs et qui peuvent être très irritants pour le rugby amateur : suppression de la moitié des titres dans les catégories territoriales ; réforme des Indemnités kilométriques en phase finale aberrante ; promesse non tenue des frais d’arbitrage pris en charge par la FFR dès le premier versement par CVC ; non utilisation de la manne de CVC pour servir d’amortisseur à l’augmentation des 4 millions d’euro de l’assurance

Vous pensez que c’est un détail et que j’ergote ?

Et bien si le non l’emporte que devront en conclure la FFR , la Ministre et le comité d’éthique ?

Que les clubs sont d’accord avec la notion de président délégué et qu’ils ne veulent pas de Buisson ? Ce serait surement la position de Dullin and Co qui demandera un nouveau referendum avec un autre nom …et ainsi de suite ? le ridicule ne tuant plus

Que les clubs ne veuillent pas de cette notion de président délégué et qu’il faut en passer par de nouvelles élections ? ce serait surement la position de Grill et de ses colistiers

Et dans ce cas qui décidera de la suite ? Le comité d’éthique ?

La ministre fera t’elle pression pour qu’il y ait un acte vraiment démocratique ?

Si c’est ce résultat qui nous est annoncé ce soir, alors la réunion de demain matin sera houleuse et ce n’est peut-être pas pour rien que la Ministre a programmé sa présence

Et on attendra ses conclusions avec impatience

Car elles décideront de la suite et des prochaines étapes

Alors demain un nouveau combat ou les affaires reprennent comme d’habitude avec un Bernie dans l’ombre ?

Réponse en cette fin de journée
Encore merci, mais toujours pas de notifications, je suis tombé ici par hasard car je vais toujours voir tes commentaires ou ceux de @lebonbernieCGunther. C’ est quand même bizarre… serions nous considérés comme des trublions???
non je ne pense pas
Mais je vais retaper ton pseudo pour le prochain
On verra si cela fonctionne mieux
C’est pareil pour moi. Tombé sur ton hs du jour par hasard.
Vraiment bizarre… 😒
AOC vient de régir aux résultats et, tout en rappelant la condamnation de Laporte en 1ère instance, elle déclare souhaiter “« stabiliser rapidement une gouvernance claire et légitime ». Arrête-moi si je me trompe, mais je ne crois pas qu’un Psdt délégué représente “une gouvernance claire et légitime”… Ce que je comprends, c’est qu’elle semble se positionner dores et déjà pour la tenue des nouvelles élections.
@Yonolan ” “seul leitmotiv reste de servir le rugby” et qu’il “(n’a) de comptes à rendre qu’aux femmes et aux hommes qui font le rugby” qu’ il disait l’ autre! Les hommes et les femmes qui font le rugby lui ont répondu, fermer le ban 😐
Oui cela semble etre sa position
Par contre encore une fois elle ne peut influer sur une fédération (au moins légitimement ) sauf si le comité d’éthique la met dans la boucle
Mais en tous cas la pression va devenir maximale sur Dullin et les autres

Demain matin sera chaud
Oui car AOC sera là: “Tout cela sera discuté vendredi matin, à Marcoussis, à l’occasion d’un comité directeur exceptionnel. La ministre des Sports Amélie Oudéa-Castera sera présente pour assister aux débats et, on peut l’imaginer après le résultat du vote, mettre la pression pour l’organisation d’une élection générale”. (20minutes)
Bon ben, ça vient de tomber:
51,06 pour le “NON”
48,94 pour le “OUI”…
Avec un score aussi serré, on peut-être sûr que Bernie va vouloir imposer un 2ème référendum.
A la ministre de jouer.
Pas sûr. Buisson devait lui sembler la seule personne “bonne poire” qui pouvait passer auprès des clubs. Je trouve que là le clan Laporte est vraiment dans l’impasse. Quoiqu’il fasse ce sera contesté (à part une démission mais j’en doute). Un cap a été franchi au niveau des clubs dans la compréhension de ce qu’est Bernie. Et ça c’est une bonne chose. Demain matin ça va être chaud ! Mais Amélia semble finalement assez déterminée.
AOC vient de régir aux résultats et, tout en rappelant la condamnation de Laporte en 1ère instance, elle déclare souhaiter “« stabiliser rapidement une gouvernance claire et légitime ». Arrête-moi si je me trompe, mais je ne crois pas qu’un Psdt délégué représente “une gouvernance claire et légitime”… Ce que je comprends, c’est qu’elle semble se positionner dores et déjà pour la tenue des nouvelles élections.
Oui je crois. A-t-elle les pouvoirs de l’imposer maintenant ? Je ne sais pas. Mais la pression devient très forte. Une femme va finalement démonter “la sacro-sainte tortue béglaise” des années 90 !
L’avis du comité d’éthique va être important aussi, comme le rappelle Yoyo.
Mais RR rapporte que le clan Laporte va essayer de faire invalider le scrutin… Le fairplay, connaissent pas…
le FairPlay, c’est quand je gagne
Va voir le dernier article de Rugbyrama. Ils ne sont pas prêts de lâcher le morceau!
Tu me diras…
@Jacques-Tati-en-EDF
@Ceven

Rugbyrama évoque toutes les pistes mais continue toujours de penser que la FFR peut encore déclencher un nouvel referendum avec un autre nom

Mais ils se basent sur quoi pour dire ça ?

Rien de solide
Rien n’est prévu dans les textes comme je le rappelai ce matin et le comité d’éthique devra à nouveau se prononcer sur ce cas exceptionnel

Mais là il y a eu un vote qui encore une fois maintient le flou par la formulation de la question mais qui reste un desaveu

Je relis Giono actuellement et je m’intéresse à sa vie

Il avait une formule qui me semble intéressante pour les colistiers de Bernie
L’intelligence c’est se sortir du mal
Et la le mal est présent

Sachons en sortir

Ceven qu’en pensez-vous ?
Peut-être est-ce à cause de ce “bricolage” de la bande à Bernie (-comme vs le dites, à la base la formulation du réferendum est foireuses, bancale-) que Mme AOC s’est invitée à CODIR FFR de demain

Car en l’état, l’institution FFR est plus proche du naufrage qu’autre chose

Et en l’espèce le poids du chaos est de la responsabilité exclusive de la gouvernance actuelle
Le COMEX aurait dû démissionner dès le jugement rendu, manière responsable de faire prévaloir la santé d’une institution à leurs petits intérêts persos
Mais il préfère mettre en exergue la mise en danger de la CDM, voire -ils osent tout- appuyer l’aspect “acharnement judiciaire et cabala” que les plus complotistes MAGA ne renieraient pas.

Pour l’heure, s’en tenir à la déclaration de AOC ?
« J’ai confiance dans le fait que ces échanges permettront de trouver un chemin pour stabiliser rapidement une gouvernance claire et légitime, tout en continuant à préparer efficacement et sereinement, tant sur le plan sportif qu’organisationnel, la Coupe du monde 2023 que notre pays a l’honneur d’accueillir »
[à lire dans l’Equipe] «une gouvernance claire et légitime» ressemble fort à un rocher dans le jardin de la Laportie …
Il est assez difficile de prévoir la ligne que va adopter le clan Bernie. Ces gens-là ne raisonnent pas comme les autres, ils sont dans le déni en permanence. C’est une tactique politique de plus en plus fréquente, à l’image de celle des fanatiques de Trump ou des anti Bolsonaro, toutes proportions gardées.
Ce que je veux dire par là, c’est qu’il ne faut pas s’attendre à une argumentation cartésienne de leur part, puisqu’ils sont prêts à tous les coups bas et à continuer à nier l’évidence. Leur démarche est + pathologique que cohérente. Ils ne jouent pas avec les mêmes règles du jeu que les vrais démocrates. Donc, on peut s’attendre à tout, et je pense que la Ministre le sait. Je me dis qu’elle a pris la parole préventivement pour signifier qu’elle ne serait pas dupes de leurs basses manoeuvres demain…
“antis Bolsonaro” ???????? 😌 😌 😌
Pardon! Pro-Bolsonaro, of course!
😄 😄 😄 😉 😄
C’est exact “ils sont dans le déni en permanence”, ç’a en est même pathologique
D’autant plus que je viens de lire ds un papier que la Laportie envisagerait -comme porte de sortie- de remettre en cause le scrutin du jour.

Ou comment continuer à affirmer aec aplomb que la terre est plate …
Pathologique disais-je …
@lebonbernieCGunther
@Yonolan
France Bleu: “Alain Doucet, le président de la ligue de rugby d’Occitanie fait partie des défenseurs de Bernard Laporte Et pour lui, le “non” des clubs à Patrick Buisson n’est pas forcément un désaveu de l’équipe Laporte : “Le ‘non’ l’a emporté sur un score de 51 à 49. On est donc dans un équilibre quasiment parfait. Il faut aussi prendre en compte le fait qu’il y a peut-être des abstentionnistes, des gens qui n’ont pas pu voter……… Autour de Bernard Laporte, il y a de braves bougres qui bossent au quotidien et qui font leur boulot.” J’ adore le “braves bougres” il aurait pu dire valets, loufiats, pécores… De plus Doucet peut il me rappeler le score de son chef aux dernières élections FFR??? N’ y aurait il pas eu là aussi un “équilibre quasiment parfait” ????
Anéfé, “braves bougres” , qu’en termes choisis, ces choses là sont dites !
😕
Il fallait s’attendre à ce genre d’argument…
Prendre le pourcentage comme argument alors qu’ il était le même (dans l’ autre sens) montre une certaine fébrilité, commenceraient ils à se perdre les nerfs??? Je cherche le papier de la remise en cause des élections dont parle @CEVEN …
(votre notification @CEVEN a fonctionné; à noter ! 😑 )
Le papier en question reprend des infos de RR et les corrobore

Extraits
«Mais selon les informations de Rugbyrama que nous pouvons confirmer, la question d’un recours sur le référendum tenu entre lundi et jeudi se pose dans le clan Laporte. Une manière de mettre la pression sur un scrutin où moins de 200 voix séparent le oui du non.»

RR détaillant l’alternative envisagée par la Laportie:
«Enfin, le peu d’écart de voix (moins de 200 au final) pourrait pousser la gourvernance en place à intenter divers recours afin de faire invalider les résultats du référendum. Du côté de Marcoussis on note également que plusieurs membres de l’opposition (notamment Florian Grill, Abdelatif Benazzi ou encore Fabien Pelous) se sont exprimés dans les médias ce week-end. Et n’auraient ainsi pas respecté le silence médiatique imposé par le comité d’éthique… Faut-il y voir une piste ? »
Dans Rugbyrama, entre autres.
Et 24′ de jeu, 6-0 pour M2M
“Et 24′ de jeu, 6-0 pour M2M ” ???
Ton fanion m’a porté à croire que tu étais supporter du Stade Montois… Moi, oui!
5-13 à la mi-temps pour eux, et à Oyo, stp!
Non, j’ ai mis ce fanion bien voyant pour me repérer car le site ne me positionne rarement que sur les commentaires 😠 et je ne te dis pas sur ce hors sujet comme je galère 😡
Mets le fanion du RCT, tu seras le seul ici! 😉
😁😁😁😁😉
En effet:”Enfin, le peu d’écart de voix (moins de 200 au final) pourrait pousser la gourvernance en place à intenter divers recours afin de faire invalider les résultats du référendum. Du côté de Marcoussis on note également que plusieurs membres de l’opposition (notamment Florian Grill, Abdelatif Benazzi ou encore Fabien Pelous) se sont exprimés dans les médias ce week-end. Et n’auraient ainsi pas respecté le silence médiatique imposé par le comité d’éthique… Faut-il y voir une piste ?” Ce journal est un vrai torchon!!! 😠
Je voulais bien sûr parler des pro Bolsonaro!
J’avions corrigé 😊
Des pro-Bolsonaro aux MAGA et thuriféraires de Bernie, la ligne (droite) est toute tracée 😑
Ils reprochent à Grill de ne pas avoir gardé le silence pendant la campagne et d’être intervenu dans les médias. Je crois qu’il s’agit du podcast de France Bleu Pays Basque mi-janvier. Très forte audience, autour de plusieurs millions d’auditeurs et diffusé jusqu’en Espagne, t’imagines? Le complot devient international! Ils vont pas laisser passer ça quand même!
Quand l’hôpital se moque de la charité…
En voici le lien: https://www.francebleu.fr/emissions/100-rugby-au-pays-basque/affaire-laporte-galthie-son-programme-pour-la-ffr-florian-grill-invite-exceptionnel-de-100-rugby-2467269
Merci pour le lien
En effet, mais la date du podcast est …. 12 janvier !
La date de la votation, et de l”obligation de silence ne concerne pas cette date ! o_O
Je l’ai lu, mais si Bernie retoque un référendum , il y a de fortes chances qu’il finisse encore plus bas. S’il conteste les élections (à 300 voix quand même d’écart et apparemment bien surveillé par des huissiers), ça ne donnera rien excepté gagner un peu de temps. Que peut-il faire ?… Laisser Dulin en tant que président pat intérim si j’ai bien compris serait la seule solution pour lui mais reste à voir ce le rôle de la ministre et des autres : ligue, comité d’éthique etc … Même si certains se sont montrés quelquefois plutôt mous. Sur un autre plan plus psy, je crois que Bernie est dans une souffrance de voir SA CDM lui filer sous le nez. Il y a quelque chose de fusionnel chez lui avec le monde du rugby. N’y voit pas là une forme d’empathie car je pense que là, c’est le bon moment pour le faire partir, mais ça explique aussi les choix irrationnels et égotiques que Bernie peut faire.
Il a peut être quelque chose de fusionnel avec le rugby mais cela n’ explique pas son affairisme et ses magouilles pour lesquelles il a autant sinon plus “quelque chose de fusionnel”
oui … 😅
Qu’il soit égocentrique -comme tout autocrate- je n’en doute pas un instant. Mais ne pas oublier aussi qu’un de changement de gouvernance ouvrirait pas mal de placards comme les comptes détaillés de la fédé période Bernie qu’il refuse de rendre public.
Et je parle de “placards”, car on risque d’y découvrir quelques cadavres bien faisandés…
Ha oui… égotique ne le disculpe pas de tout ce qu’il a fait et qu’on risque de découvrir. ce que je veux dire est que dans sa tête une capitulation serait certainement une grande souffrance.
Mais bref… ça ne change rien au fait qu’il doit dégager.
Serré oui
Aussi serré que pour sa réélection.. et les seuls a qui il devait rendre des comptes selon lui, se sont exprimés
On va attendre donc demain avec impatience
Et nul doute que sa GAV de cette semaine sera pointée du doigt dans les arguments des trompettistes de Bernie
Je suis sidéré que près de la moitié le soutiennent encore! J’ai beau tourner ça dans tous les sens, je trouve ça inimaginable (et irresponsable). J’ai même cru à une erreur…

Et oui, les “trumpettes” n’ont pas fini de sonner…
Oui c’est assez inquiétant qu’on soit à un score aussi serré
Maintenant est-ce que cela cache une mansuétude face à des actes aussi peu compatibles avec les valeurs que prône ce sport amateur ou une réelle volonté de ne pas faire des vagues en période de CDM à la maison ?
Ca je ne sais pas
Mais dans le cas d’un referendum le score importe peu au final
Par contre les combats seront surement âpres et le rôle de la Ministre et du comité d’éthique vont s’avérer essentiel dès demain
Effectivement, je pense, comme l’indique @lebonbernieCGunther, que Bernie a largement fait du lobbying et bousculé son réseau pour influencer le vote , mais je crois aussi qu’il n’est pas autant d’influence et que pas mal de clubs ont pensé qu’il fallait calmer les choses avant la CDM. Et pour eux la désignation de Buisson semblait finalement pas si mal en ce sens. ( Je ne partage pas cette opinion ) Reste que la ligue, la ministre et ceux qui veulent enfin se débarrasser des Rapetous vont aussi profiter de ce moment de fragilité du clan Laporte, car c’est le moment ou jamais à mon sens, (enfin… Jusqu’aux prochaines élections …) pour les amener au point de rupture.
Je pense que la ligue va se tenir à l’écart de tout ça et compter les points
Par contre comme je le signalais ce matin je pense qu’il faut mettre fin à cette mascarade et en venir à de vraies élections avec tous les courants représentés
Ce qui devrait normalement etre mis sur la table demain
Et là on verra ce qu’il va en sortir sachant que l’avis du comité d’éthique sera capital ainsi que la pression de la ministre
Mais je ne vois pas les chiens de meute de Bernie lâcher leur os sans devoir y être contraints
On espère tous la fin de cette mascarade. C’en devient affligeant et humiliant pour le rugby français.
Mais que peuvent les chiens de meutes de Laporte véritablement ? Ils n’auront bientôt plus que du vide sous les pieds…
Il doit y avoir plusieurs facteurs qui entrent en compte. Au-delà de ceux que tu cites, je pense que le fameux réseau d’influence dont a parlé Bernie a pesé. Je reste en effet persuadé qu’il tient beaucoup de représentants de clubs par les corones, qu’en les associant à ses nombreux business (de la plus petite pizzeria à des investissements plus lourds) il les a rendus redevables. Tous ses associés dans ses différentes entreprises sont issus du monde du rugby, et son réseau, par ce biais est tentaculaire.
Pour faire la lumière sur cette possibilité, j’aimerais que le vote des représentants soit rendu public -comme à l’Assemblée Nationale où tu peux vérifier la prise de position effective de chaque député lors d’un vote- pour vérifier s’ils se sont bien alignés sur l’opinion majoritaire de leurs licenciés. Car ce que j’entends autour de moi, ce que je lis dans la presse ne reflète absolument pas le résultat du scrutin. On en est très loin! Et je le crois tout à fait capable d’exercer un chantage du genre: “si tu veux garder ton bistrot, tu votes oui” ou “souviens-toi de ce que tu me dois quand tu voteras”). Je n’en démords pas! Il n’a pas employé ce mot -réseau- par hasard. Et il n’est pas resté pendu au téléphone tous ces derniers jours juste pour faire causette…
Je reste persuadé que le “non” va l’emporter et que la bande à Bernie va chercher à imposer un deuxième référendum pour gagner du temps. Ils pensent que leur salut se trouve dans l’imminence relative de la CDM, et vont nous sortir qu’à quelques mois de la compétition suprême, il est urgent de ne rien changer. Pur chantage en vérité, et prise en otage de la dite compétition. Mais on sait depuis longtemps que ce ne sont pas les scrupules qui les étouffent… Bref, on se dirige vers une situation ridiculement bordélique et “abracadabrantesque”, comme dirait Jacquot.
Et pour rester dans les citations politiques, on peut se dire que Bernie a fait sienne la déclaration ubuesque de Raffarin: “”win the yes needs the no to win against the no”.
Cela dit, je pense que la ministre a préparé sa riposte et va taper du poing sur la table si elle doit faire face à un tel entêtement. Une dernière chose, je pense aussi que le score va compter. Comme je te l’ai dit hier, je m’attends à une large victoire du “non”, peut-être autour des 2/3 des voix, et le reste réparti entre le “oui” et les “ne se prononcent pas”, soit au max 15/20% de “oui”. Si on approche d’un tel score, la situation sera intenable et le Comité Directeur ne pourra que rendre son tablier, la tête basse. Il y a une limite à tout.
Bien vu ! De peu, mais bien vu ! 👍 😉
Espérons que oui les présidents auront enfin envie de se désolidariser définitivement d’un tel système et manifesteront par une ample non leur désapprobation
Mais je te trouve aussi très optimiste sur le fait que la bande à Bernie rendra les armes facilement si tel est le cas
Ils sont dans le déni le plus total depuis le début et dans les rôle des chiens de meute de Bernie
Et là on va espérer que et le comité d’éthique et la ministre agissent fermement
Mais attendons d’abord le résultat
Je pense qu’ils vont prendre un telle danse que même dans son camp, certains vont reconnaître que la situation est intenable. Et même les médias généralistes, dont la position est moins orientée que celle des médias spécialisés, soulignent qu’un deuxième référendum serait tellement aberrant qu’il ne pourrait être imposé. Car il y a un truc qui a changé dans le traitement du Berniegate: jusqu’à présent, ces “affaires” étaient relatées dans les grandes largeurs uniquement par les médias sportifs. Mais depuis quelques jours, c’est la presse nationale qui s’empare du sujet. Difficile, voire impossible, dans ces conditions de continuer à contenir le débat au seul microcosme du rugby. Je pense que ça change tout ou du moins pas mal de choses. Les futurs ex-laportistes commencent à se dire: “quand ça va exploser -car la Laportie explosera tôt ou tard- que ferons nous? Où nous reconvertir? Qui voudra de nous si on est trop éclaboussés?” Je crois que le comité directeur n’est pas loin d’un “courage, fuyons!”. Il suffit qu’un seul décide de retourner sa veste pour préserver son image et les autres suivront. Un score sans appel, comme je l’espère, les aidera peut-être à franchir le pas…
Sinon, ce matin, le site de la fédé annonce 81,77% de “votants” à 9h.
Mèche longue ou mèche courte, ça va péter!
Je pense que tes arguments ont du sens mais surtout pour le comité d’éthique et la ministre et que c’est eux qui vont décider de la suite si le non l’emporte et qui ne voudront plus s’associer à cette mascarade
Ensuite oui 81.77% de votants mais surtout 88,12% des voix possibles
On devrait avec cette matinée être à 90% voir plus
Ce qui veut dire que la mobilisation sera correcte et que l’absentation que beaucoup redoutaient ne jouera pas sur ce scrutin
Les soutiens de Grill vont faire le plein. Le réservoir de voix de Bernie est percé, et en plusieurs endroits (pas loin de l’hémorragie). Reste à compter les “normands” qui auront refusé de choisir et ne se seront pas prononcés (traduire: “démerdez-vous!”).

Maintenant que le scrutin est clos, je me lance dans un petit prono:
-“NON”: 64%
-“OUI”: 21%
-“Ne se prononce pas”: 15%
@lebonbernieCGunther

Peut-on espérer que la tendance scandale multi-fédé
(foot, hand) ajoute un besoin de ménage?
A l’approche des J.O, absolument!
En effet le clan Laporte a bien joué sur la formulation de la question pour continuer a mettre le boxon dans le cas où le non l’emporte …

On est vraiment dans une mascarade de haute voltige!
Hors-sujet plus haut
@Nicolas Sans Chaise
@Amis à Laporte
@etutabe
@breiz93
@pascalbulroland
@ RCDcenter
@Yellowblack
@ AKA
@Yoooooooy
@Allélégros
@Papatch
@Le Haut Landais
@Ceven
@duodumat
@Fufu Brindacier
@olive 9
@lebonbernieCGunther
@cahues
@la petite huguette
@gilbertgilles
@Chandelle 72
@Like a Lion in Jau Zion
Je suppose que tous les notifiés ne l’ont pas été. Il faudrait peut-être s’en inquiéter auprès du Nistère.
Sinon, zont failli passer avec un candidat relativement apprécié du rugby amateur. Maintenant, il faut qu’AOC enfonce le clou demain. Bernie et sa clique pourront contester le vote, il sera trop tard si des élections sont organisées. Tu ne peux pas faire annuler un vote démocratique en référé comme ça (sans compter les délais inhérents à la procédure judiciaire).
Il y a quand même un problème avec la présidence des fédérations de sport co en ce moment
Le rugby, le football, hier le handball, je serai président de la fédération française de basket, je m’inquièterai… 😄
Le curling est tranquille! Mais ils savent très bien s’auto-gérer. J’en veux pour preuve qu’il n’y a même pas d’arbitre (véridique!).
un sport sans arbitre ! je ne l’aurais jamais cru et s’il y a litige, comment font ils?
Comme à la pétanque: ils mesurent.
ok merci!
15h00
17h00
17h00
17h00
17h00
21h05
le meilleur site de rugby (c’est vous qui le dites, voir études harris), dans votre poche. disponible gratuitement sur ios et android :
Le Rugbynistere est un site de Rugby leader en France, créé par deux passionnés d’Ovalie en 2008, et aujourd’hui lu par plus d’un million de lecteurs passionnés chaque mois. Si malgré tous nos efforts au quotidien pour que ce site soit le meilleur, vous constatez des coquilles, ou des manquements à nos devoirs, contactez nous, on n’est pas bien méchant !
Le Rugby No Limit est le tournoi organisé par le Rugbynistère depuis 2016, déjà l’un des plus populaires de France. Le concept mélange épreuves Intervilles et Rugby à toucher à 5 mixte, avec une grosse soirée déguisée !
Enchanté beauté. Je suis Gérard Mansoif, la Mascotte du Ministère, Bar officiel du Rugbynistère, à Toulouse. C’est un lieu de pèlerinage incontournable pour les bons vivants !
© 2008 – 2023 Le Rugbynistère

source