La fédération anglaise de rugby (RFU) a décidé d’interdire les femmes transgenres (c’est-à-dire les personnes nées hommes, mais se reconnaissant comme femmes) de la pratique du rugby féminin en Angleterre. La RFU a avancé comme argument que la sécurité sur le terrain était la première des priorités. En effet, des différentiels de physiques trop importants ont été recensés, faisant craindre des risques de blessures graves. La décision sera soumise à un vote ce vendredi 29 juillet.
La fédération met ainsi fin à deux années de recherches sur le sujet. Après avoir visionné plusieurs rencontres et analysé l’impact de la présence de joueuses transgenres, elle a finalement décidé de mettre fin à cette expérience comme elle l’explique dans un communiqué :
Cette science est à la base de la recommandation selon laquelle l’inclusion des personnes trans assignées mâles à la naissance dans le rugby, ne peut être mise en balance avec des considérations de sécurité et d’équité.
La recommandation est que, jusqu’à ce que de nouvelles données scientifiques soient disponibles, une approche de précaution est appropriée pour assurer une concurrence équitable et la sécurité de tous les concurrents.
Après la fédération internationale de natation qui a pris pareille décision, la RFU devrait prendre le même chemin ces prochains jours. Cette décision doit rentrer en vigueur dès la reprise de la saison à plaquer. À noter que la fédération de Triathlon avait, elle, crée une compétition à part entière, réservée aux personnes transgenres.
Faut créer une 3eme catégorie après Les Gars / Les Filles / Les Transgenres H =>F
Pour les Transgenres F => H on verra dans quelques temps si ya demande… (pas de sexisme…) 😂
Donc, si les femmes trans sont exclues pour des raisons de sécurité face aux différentiels de puissance, on risque de voir les joueurs du Pacifique se faire exclure ???
Le golgoth, c’est la nature…
donc pas de probleme à ce jour
😂
Je veux dire : se faire exclure des championnats masculins
Vaste débat mais dont les conclusions doivent respecter un grand principe : la sécurité des joueuses.
Personnellement, j’ai arbitré un match à Madrid avec une joueuse transgenre. Ce jour-là, son équipe habituelle (la 2ème équipe féminine) au sein de son club ne jouait pas et a donc joué avec la 3ème équipe, 2 divisions plus bas. Au final, elle a joué “sans forcer”, pour moi de manière intelligente, afin de ne blesser personne surtout dans ses plaquages, ses interventions dans les rucks ou ses charges. Physiquement ses adversaires ne pouvaient rivaliser et devait s’y mettre à 2 ou 3 pour être sûr de la plaquer ou la neutraliser dans les rucks. Sa présence a contribué à que ses adversaires soient cramées au bout de 50 minutes, même si au final le résultat du match aurait été le même. Je pense que ce n’a pas dû être un match passionnant / intéressant pour cette joueuse. Et le sport y gagne t’il dans tout ça ? Au final, comme arbitre, le fait qu’il n’y a pas eu de blessures était le plus important pour moi.
Une équipe de réré il n’y avait pas pensé a ça nanars pour gagner la coupe du monde feminine
Quelques petites précisions sur la problématiques:
Jusque là, le soucis (qui concerne actuellement 7 joueuses au Royaume Uni) était réglé au cas par cas. Une commission était chargée de regarder si oui ou non une personne transgenre pouvait être “lâchée” dans la compétition féminine sans que ça pose de danger, avec des critère semble-t-il assez explicites et objectifs. Il me semble que c’est aussi comme ça que ça se passe en France, non? Ce qui me semble un système pas trop c0n, tant que les critères sont bien maitrisés, pour éviter une situation comme aux Etats Unis, où la quasi absence de critères amène des hommes à écraser des compétitions féminines parce qu’ils s’identifient comme des femmes.
Attends un peu que je comprenne . On préconise le cas par cas ?
Bien sur au problème ; nous touverons un nœud dont on ne voulait pas ,
et pour la solution , faudrait en accrocher un , bien las …
Pardon , mais Je retourne à mon progressisme d’urgence !
Le titre mériterait un point d’interrogation. La RFU n’a rien interdit à pour le moment, c’est une recommandation avant le vote du 29 juillet.
De son côté, la FFR a bien autorisé (sous conditions) la pratique du rugby féminin par des femmes transgenres.
une excellente initiative !
L’inverse est aussi valable.
Un trans genre d’origine féminin ne devrait pas avoir le droit de jouer dans une équipe masculine, pour des raisons évidente de sécurité !
Faut voir… on peut aussi integrer dans les ecoles de rugby une methode “Plisson” consistant à jouer à haut niveau tout en apprenant a eviter le contact…🤔
Ce PLISSON que tu decris , c’est la base du rugby , mon ami !
J’adhère
21h00 
21h00 
14h00
14h00
16h15
16h15
le meilleur site de rugby (c’est vous qui le dites, voir études harris), dans votre poche. disponible gratuitement sur ios et android :
Le Rugbynistere est un site de Rugby leader en France, créé par deux passionnés d’Ovalie en 2008, et aujourd’hui lu par plus d’un million de lecteurs passionnés chaque mois. Si malgré tous nos efforts au quotidien pour que ce site soit le meilleur, vous constatez des coquilles, ou des manquements à nos devoirs, contactez nous, on n’est pas bien méchant !
Le Rugby No Limit est le tournoi organisé par le Rugbynistère depuis 2016, déjà l’un des plus populaires de France. Le concept mélange épreuves Intervilles et Rugby à toucher à 5 mixte, avec une grosse soirée déguisée !
Enchanté beauté. Je suis Gérard Mansoif, la Mascotte du Ministère, Bar officiel du Rugbynistère, à Toulouse. C’est un lieu de pèlerinage incontournable pour les bons vivants !
© 2008 – 2022 Le Rugbynistère