Eddie Jones était sous contrat pour entraîner l’Angleterre jusqu’à la fin d’une telle Coupe du monde, mais il a été licencié le 6 décembre, après cinq victoires sur 12 matchs en 2022.
Pourtant, le lundi 16 janvier, l’entraîneur de rugby australien, Dave Rennie, a été licencié, remplacé par Eddie Jones, licencié, avec un contrat de cinq ans.
Le prestigieux poste d’entraîneur de rugby australien n’a fait l’objet d’aucune publicité. Toutes les règles relatives à une nomination importante ont été enfreintes.
Il est clair qu’aucune diligence raisonnable n’a été faite sur une personne, précédemment licenciée par Rugby Australia.
L’absence de procédure doit soulever des questions sur l’ensemble du conseil d’administration de Rugby Australia.
Jusqu’à présent, le contexte de cette affaire a été très peu analysé, si ce n’est le fait que, apparemment, alors que le président de Rugby Australia, McLennan, assurait au titulaire, Dave Rennie, qu’il entraînerait les Wallabies jusqu’à la Coupe du monde, derrière le dos de Rennie, McLennan, pendant des mois, aurait parlé à Jones.
Les connaissances de McLennan en matière de rugby sont limitées.
On pense que Hamish McLennan a joué dans le 7ème XV de l’école privée de Sydney, Shore.
Il prétend maintenant être le sauveur du rugby australien.
Il a qualifié l’obtention des services de Jones de « coup majeur », qualifiant Jones, âgé de 62 ans, de « meilleur entraîneur du monde », affirmant : « Vous attendez, les Wallabies gagnent, nous gagnons la Coupe du monde, nous gagnons la série des Lions britanniques et irlandais, nous gagnons la Bledisloe Cup, tout revient. »
L’orgueil démesuré est sans fin. Pourtant, de son propre aveu, le nouvel entraîneur australien a déclaré : « Ma plus grande faiblesse est que je ne peux pas tolérer les gens. »
Dans une interview soi-disant exclusive, on a demandé à Jones, en ce qui concerne l’Angleterre, ce qu’il aurait pu faire différemment, ce à quoi il a répondu que, parmi les décisions qu’il a mal prises, il y avait la nomination de ses entraîneurs adjoints, en faisant valoir que le rôle de ses assistants « est tellement important parce qu’ils font l’essentiel du coaching ».
Qu’est-ce qu’Eddie Jones a donc été nommé pour faire parce que, de toute évidence, il ne fait pas beaucoup d’entraînement.
Il faut dire que les équipes de Jones ont remporté des trophées dans les deux hémisphères et que le seul trophée majeur qui lui échappe est la Coupe du monde de rugby.
Cependant, les échecs ont été aussi marquants que les succès.
La dernière fois qu’il a entraîné une équipe australienne, il a été licencié, en 2005, après sept défaites consécutives.
À l’époque, les principaux Wallabies se sont plaints qu’il était trop directif et avait tué leur spontanéité.
Il est également bien connu, dans le milieu du football, qu’il avait poussé son entraîneur adjoint, Ewan McKenzie, si fort que ce dernier s’est retrouvé dans un service de santé mentale pendant la campagne de la Coupe du monde 2003.
À peu près à la même époque, Roger Gould, légende des Wallaby, a démissionné après quatre semaines en tant qu’entraîneur adjoint.
Gould a déclaré : « Je ne pouvais pas croire la façon dont il parlait aux gens devant les autres… vous ne pouvez pas enlever la dignité d’un homme, ce n’est pas une façon de gérer les gens ».
L’ancien pilier wallaby et entraîneur très respecté, Andrew Blades, a démissionné après 3 mois au cours de la même période.
Blades a déclaré au sujet de son temps en tant qu’entraîneur adjoint de Jones, « Travailler avec Eddie Jones a été une erreur. Lorsque l’équipe a commencé à perdre, il est devenu paranoïaque, affirmant que les joueurs et les entraîneurs ignoraient ses plans de jeu afin de le saboter. Au fur et à mesure que les choses se dégradaient, les attaques d’Eddie contre les joueurs et les entraîneurs se sont intensifiées ».
Une personne qui a travaillé avec Eddie Jones m’a dit cette semaine : « J’ai travaillé pour lui pendant des années. Quand il est bon, il est bon ; mais, malheureusement, son côté sombre est totalement fou……RA a un dossier sur lui et sait ce qu’il a fait aux gens, mais a ignoré des faits de comportement qui sont totalement inacceptables……Mes informations sont que sa poupée de bash up mental était le manager anglais. On me dit qu’il n’a pas changé. Il ne peut pas. »
Après avoir été limogé des Wallabies, Eddie Jones a pris en charge les Queensland Reds dans ce qui devait être un contrat de trois ans.
Une fois encore, Jones aurait malmené ses entraîneurs adjoints et ses joueurs et aurait perdu le vestiaire avant la fin de sa première saison.
Les choses sont devenues si toxiques dans le vestiaire des Reds que les joueurs se sont effectivement rebellés.
Lors du dernier match de la saison, le Super Rugby 2007, les Reds ont été anéantis 92 à 3 par les Bulls, en Afrique du Sud.
Il est communément admis que les joueurs ont « plombé » le match pour s’assurer qu’Eddie Jones serait contraint de quitter les Reds.
En ce moment, tout le monde regarde le bilan d’Eddie Jones en tant qu’entraîneur, mais peu d’entre eux considèrent ce qui va avec.
Il affiche clairement des traits de caractère que les psychologues associeraient à une personne vivant avec un trouble de la personnalité antisociale (ASPD).
Les personnes atteintes de ce trouble sont aussi communément appelées « sociopathes » ou « psychopathes ».
Les personnes atteintes d’ASPD sont contrôlantes, agressives et ne montrent aucune culpabilité ou remords pour leur comportement destructeur.
En bref, les personnes atteintes de sociopathie ont peu d’empathie et ont l’habitude de rationaliser leurs actions, mais elles savent faire la différence entre le bien et le mal.
Les psychopathes n’ont aucun sens de la moralité ou de l’empathie.
Les personnes atteintes d’ASPD, qu’elles soient sociopathes ou psychopathes, ont du mal à entretenir des amitiés et des relations de travail.
D’où la citation d’Eddie Jones, « Je ne peux pas tolérer les gens. »
Est-ce de bon augure pour le rugby australien ?
Si l’entraîneur présente des traits tels qu’une faible empathie, une faible intelligence émotionnelle, un manque de préoccupation pour le bien-être des autres, une tendance à l’intimidation et à la menace pour garder le contrôle, une difficulté à apprendre de ses erreurs – Eddie Jones est-il l’entraîneur idéal en 2023 ?
Eddie Jones a-t-il appris de ses erreurs lors de son premier passage à la tête des Wallabies ?
Les statistiques suggèrent que ce léopard n’a pas changé ses taches. Considérez ceci.
Pendant ses sept années à la tête de l’équipe anglaise, il a fait passer 18 entraîneurs et 112 joueurs.
Les histoires racontées par l’ancien capitaine de l’équipe d’Angleterre, Dylan Hartley, sont effroyables et confirment que les traits de caractère d’Eddie Jones, ces derniers temps, sont cohérents avec ceux du passé.
Dans une interview peu de temps après sa fin avec l’Angleterre en 2020, Dylan Hartley a déclaré qu’il « se sentait comme un morceau de viande, jeté à la poubelle parce qu’il avait dépassé sa date limite de vente… J’en avais assez d’être gouverné par Eddie ».
Hartley a révélé la manière brutale dont sa carrière internationale a été terminée par Eddie Jones, qui lui a simplement dit : « Tu es foutu mon pote ».
Hartley n’est qu’un exemple parmi une multitude d’anciens joueurs et entraîneurs anglais qui ont subi le traitement d’Eddie Jones.
Il semble que son comportement au poste de l’Angleterre soit conforme à celui qu’il a adopté la dernière fois qu’il a entraîné les Wallabies.
C’est bien d’être dévoué à la victoire.
C’est bien d’exiger de la discipline.
C’est bien d’être en charge.
Mais vous n’avez pas besoin d’être un sauvage pour être un coach gagnant.
Rugby Australia a un devoir de diligence envers les joueurs et le personnel de l’arrière-salle.
Il est évident que je ne crois pas que l’AR a pris la bonne décision et je remets en question la compétence de Hamish McLennan pour diriger notre jeu.
Scott Wisemantel était l’entraîneur des Wallabies jusqu’à il y a une semaine.
Il a déjà travaillé sous les ordres d’Eddie Jones.
Wisemantel s’est-il désisté lorsqu’il a appris que Jones serait le nouvel entraîneur des Wallabies ?
Scott Wisemantel est-il le canari dans le puits de mine ?
Combien de temps faudra-t-il avant que Jones ne commence à faire le ménage dans l’équipe d’entraîneurs et les joueurs actuels ?
Hamish McLennan a engagé ce type sans faire preuve de diligence raisonnable.
Jouer dans le 7ème XV à Shore ne fait pas de vous le sauveur du rugby australien.
Ce qui compte dans le leadership, c’est la compétence et le caractère.
Jones passe le test de la compétence.
Il connaît clairement le jeu, mais ses traits de caractère sont révélateurs.
Il faut répondre à trois questions :
1. En 2023, voudriez-vous que votre fils soit entraîné par Eddie Jones ?
2. Jones aura-t-il une influence positive sur la prochaine génération d’entraîneurs ?
3. Va-t-il promouvoir et développer notre jeu, à partir de la base, ou va-t-il se promouvoir lui-même ?
J’ai toujours eu un problème avec la façon dont ce type traite les gens.
Il semble s’en tirer parce qu’il a gagné suffisamment de matchs pour que les instances dirigeantes ferment les yeux ; mais c’est cet homme qui a été nommé pour cinq ans, à quelques mois d’une Coupe du monde, après avoir été licencié par l’une des grandes nations du rugby, l’Angleterre, en quête du même prix.
Lorsque vous avez déjà été licencié en tant qu’entraîneur des Wallaby en 2005 ; lorsque vous signez un contrat de trois ans pour entraîner le Queensland, mais qu’après une saison désastreuse, vous partez ; lorsque vous allez ensuite chez les Saracens au Royaume-Uni en tant que directeur du rugby, mais qu’à la suite d’une série d’altercations, vous démissionnez en quelques mois ; et que vous êtes ensuite licencié du poste d’entraîneur de l’Angleterre ; mais que vous découvrez ensuite que le chef du Rugby Australia Board, McLennan, estime que « lorsque l’Angleterre l’a licencié, c’est comme s’il était tombé du ciel ». »
On ne peut pas reprocher à Eddie Jones d’avoir échappé à l’examen et d’avoir été récompensé par un poste non annoncé qui était autrefois considéré comme le meilleur trophée d’entraîneur dans le monde du rugby ; mais l’histoire suggère que cela se terminera par un coût financier important pour l’Australie ; mais quel sera le coût pour le rugby qui, en Australie, est déjà à son plus bas niveau.
Nous souhaitons tous qu’Eddie Jones réussisse, mais l’histoire suggère que les pertes, en cours de route, seront plus importantes que les triomphes.
Le Magazine féminin d’actualité

source